Всем спасибо за ваши комментарии ! В скором времени ожидается видео по «легкому оживлению мертвеца» !) не пропустите , будет интересно!

Спасибо за обзор. Владислав смотрел много Ваших познавательных видео. Хочу выразить благодарность за Ваши видео-уроки . Побольше снимайте сравнений. Удачи.

Душевная благодарность за щедрое распространение своего немалого опыта ! Вот так бы люди все "не жадничали" - помогали друг другу...

По поводу SMART. Еще надо обращать внимание на параметры: 197 - Current pending sectors (это подозрительные сектора, которые еще не попали в "ремапы" или "бэды"). 198 - Offline scan UNC sectors (это найденные дефектные сектора самим диском при оффлайн скане, но которые еще не попали в ремапы). Для выявления данных дефектов требуется полное сканирование поверхности. Для исключения софт-бэдов нужно произвести запись в данные сектора (ремап). 199 - Ultra DMA CRC errors (обычно этот параметр показывает плохое состояние sata/pata шлейфа, который требует замены). И кстати первый параметр SMART (RAW read error rate) у Seagate не равен нулю. Просто Seagate по другому считает данный параметр. Не стоит на него обращать внимание в случае с Seagate.

Hitachi с 09 года до сих пор работает в ноутбуке без проблем.

Виктория есть и под винду, причём недавно она обновилась и обзавелась поддержкой SMART для SSD, кроме того, теперь она корректно работает с дисками больше 1.5 Т.

Обалдеть ты с ними обращаешься.. По мне так даже выключенному такие удары об стол недопустимы.. P.S. 25 лет стажа. Если диски не ударять. у меня есть работающие по 12-15 лет.

Обрезал я такие Hdd ... на время помогает. И кстати пользуясь возможность скажу.... Очень крутой контент.... меня вдохновляют твои ремонты... Я новичок и многое узнал.... Продолжай, а я постараюсь поддержать твой канал . Спасибо тебе большое!!!!!

Хорошее информативное видео👍жду с нетерпением следущее видео,следующего трупака😁

Отличное видео! за такие видосы, отдельное спасибо. Хотелось бы, больше таких полезных видео.

Как раз стала интересна тема с жёсткими дисками, топ видео!)

Спасибо за видео. Самый болезненный у нас Hitachi, а самый частый WD :)

Hard Disk Sentinel пользуюсь и тесты есть, удобная прога.

Все очень адекватно!!! Посмотрел с пользой и удовольствием!)))

Все правильно рассказал и показал,сам ремонтирую уже лет 15

Видео очень полезное, спасибо за твой опыт.

Очень полезное видео! Как раз хотел хдд свой протестить) Спасибо)

Как всегда лайк и подписка!

наглядный пример того, что будет если делать ролик без сценария на самом деле спасибо за ролик, думаю он поможет большинству людей

Производитель Hitachi Семейство жёстких дисков Travelstar 7K1000 ID модели HGST HTS721010A9E630 с 12года работает без одной ошибки . Первую проблему про нитачи слышу. может комуто не везет

при проблеме с зависанием/не стартующими осями и т.д. 1. подключаю через юсб-сата контроллер, жду пока дрова встанут, потом запускаю CrystalDisk 2. если кристал сразу не открылся, завис или что-то еще - то диску уже кранты на 99%, если пропиликал - значит смарт уже не в идеале 3. запускаю вику из под винды, смотрю в какой области есть бэды, если первые 50-100-200 гигов живые, то такой винт можно заюзать как тестовый для проверки ноутов и т.д., обрезав все лишнее... если бэды где то в середине и допустим гигов 20 повреждено, просто обрезаю эту область но только СОГЛАСОВАВ с клиентом и объяснив ему все риски (это кому надо ну совсем дешево) 4. а так при битой области - замена, сейчас 240гб ссд стоит ровно столько же сколько 500гб винт, и всегда предлагаю воткнуть ссд если люди сидят просто за компом и не хранят тонны информации, и им быстрее работающий комп и меньше шансов снова выхода из строя (актуально при наличии спиногрызов/домашних животных/кривых рук)

1:07 когда психанул и нету видео на Notebook 31 и от злости пролил чаек с лимончиком

Очень полезная информация!

спасибо за интересный видос товарищ, в практике я увидел что в основном часто выходят из строя хитачи и сигейт

Я тоже пользуюсь этими программами около 6-ти лет и успешно!

Я тут не особо умный, просто оставлю комментарий и скажу, что музыка иделаьно подобрана под информацию. Спасибо за ваши видео!

Раз уж я знаю кое-что - поделюсь: 1. Существуют «программные» бэд-сектора и/или сектора с долгим доступом. Избавиться от них просто -полным форматированием (не быстрым). 2. Количество резервных секторов доступных для замены у каждого диска - индивидуально. Понять, что они закончились - можно. Когда это происходит значение атрибута S.M.A.R.T. (переназначенные сектора) опускается до 0. Не RAW значение, а обычное - «Val» в Victoria DOS, в версии для Windows «текущее» (если выбран русский язык интерфейса). 3. Если появляются переназначенные сектора - это повод насторожиться, но не факт, что диск точно «Под замену». Например, диск может наткнуться на «программный» бэд-блок и заменить его резервным. Также даже если появятся настоящие бэд-сектора, их может появиться определённое количество, а потом - новые опять на какое-то время перестанут появляться. В сущности по вышеописанным причинам у дисков с переназначенными секторами S.M.A.R.T. статус может быть «Good». В прошивку диска заложено, что пока количество переназначенных секторов не дойдёт до определённого уровня - всё в порядке.

Спасибо Автору за мнение Мастера. От себя - могу добавить, Seagate, 1Tb - у меня Не менялся, в работе был лет 5-7. WD - используется при сборке Asus & Acer, последний WD 320 менял после снова, лет 7-ми в работе Asus (вспомнил, в нетбуке - картина та же была, но менял на WD500). Первый указанный - поменял на Toshiba 500 (8bit), и пожалел. что сэкономил. При проверке WD 500 на Acer, после 1-1,5 лет в работе, время отклика в Виктории - только серое, св. серое. В Тошибе - картина была и серая, и зеленая, и ор-вая (хотя прошел только 1 год!), я был в Легком шоке.)))

По практике ремонта ноутбуков в сервисе самые ненадежные были Seagate, НО, неизвестно в каких условиях и при каком обращении с ноутбуком было использование. WD примерно так как же, как и Seagate работают, только у них со временем окисляются контакты на контроллере. Toshiba и Samsung примерно одинаково хорошо работают. А вот hgst... купил товарищ новых жесткий диск, ровно через год он перестал определяться, но при этом двигатель работает. Работать привычнее с программой hdd regenerator, есть версия под dos, есть и под Windows Обзор интересный и полезный. Спасибо

Может весь фокус статистики поломок зависит от распространенности марки диска?Чаще ставят-чаще приносят на ремонт.

Классный музон в конце ролика лайк )

Самый ломающийся, проблемный производитель тот, которого больше всего на рынке, то-есть самый распространенный.

снимаешь контроллер, с обратной стороны все контакты чистишь ластиком, они обычно все чернющие, 50% начинают работать, спасибо за видео может кому и пригодиться

Тут трудно судить по статистике, ибо как говорится как повезёт. Сам хоть и не мастер, но сталкивался с проблемами, на подобие: полный выход из строя харда от фирмы Samsung, ни стого ни сего выскочило окно с проблемой, прочитать не успел, ноут вырубился и больше операционку не запускал, сразу кидал в биос где было ясно, что жесткий диск не опредеояется. Сдавал в лаболаторию, выяснилось что вышел из строя блок магнитных головок, востановление данных реально, но стоить будет не меньше 20т.р Второй случай, у знакомого "залип" жеский диск от фирмы Сигейт в нетбуке, аккумулятор не вставлен был, отключили свет, блок магнитных головок не успел убежать на парковку, остались на диске, в итоге из-за прилипших головок к диску, он не мог стартануть, пришлось его вскрывать и принулительно загонять головку в парковку, после чего он стартанул и все данные удалось вытащить оттуда. "осуществлялось это в домашних условиях" Третий случай 4 жёстких дисков, так же от фирмы Сигейт. Один после удара "падения ноутбука в рабочем состояния" перестал определяться, определисля чудом на станционарном компьютере, благодаря чему удалось спасти данные и три жестких диска той же фирмы напрочь были усыпанны BAD секторами, после извлечения данных переставали работать. Но с 2009го года по сей день, кому ставил и сам пользуюсь жёсткими дисками фирмы WD проблем не было с ними и работают по сей день исправно. По этому и говорю "как повезёт".

Спасибо за видео и качественные интереные ремонты! Очень интересный канал. Желаю развиваться и снимать ещё больше интересных видео! Однажды купил в магазине DNS ноутбук от компании DNS. У нового ноутбука была проблема - я обратился в в их фирменный сервис (чтоб не лишиться гарантии), чтоб они установили вторую планку памяти (там была одна только в комплекте, и пустой второй слот). И со второй планкой ноут у них не запускался. Посоветовали сдать по гарантии ноут. Привезли другой ноут такой же модели. В нём было всё хорошо - установили оперативку. И спустя месяц работы у него посыпался жёсткий диск - там установлен 500Гб фирмы HGST. Victoria показала много bad-блоков. Сдал по гарантии. Признали случай гарантийным. Но на мою просьбу поставить жёсткий диск фирмы WD, отказали, сказав, что установят точно такой же диск, и им запрещено устанавливать диски другой фирмы, нежели та, что установлена изначально. Заменённый диск посыпался тоже спустя месяц после замены. Решил проблему установкой SSD)

На работе был огромный парк с компами HP3500, в большинстве были харды WD Blue, они дохли как мухи. В последних партиях этих компов стали ставить Seagate, до моего увольнения при мне ни один не сдох

Очень годно!

Проходят много дисков через меня (ЦОД). Рейтинг ненадежных жестких: 1) Toshiba X***, Р***. Год работы и вся область в бэдах (модели на 2, 3 и 4 тб в том числе партиями по 8-16 штук) 2) Seagate Barracuda. Полтора года и выход из строя контроллера, бэды. ( Модели на 2 и 3 тб по 4 штуки) 3) WD Green. Два года работы и выход из строя, бэды (модели на 1, 1.5 и 2 тб по 2 шт) Черный список ненадежных ССД: 1) Intel Все. Из партий по 16 штук (120, 240, 480 гб) выживает через год только 3-4 отвал контроллера. 2) Kingston A/U серии. Те же причины но прожили всего полгода от силы. (Партия по 8 штук целиком) Зеленый список жесткие: 1) Seagate Constellation. 8 лет полета в серверах все ок. (партии по 24 и больше штук) 2) Seagate SV.35. 6-8 лет работы так же без нареканий в рабочих станциях. 3) WD Black, Blue, RE, Red?. Последние под вопросом т.к. слишком мало времени тестировались (меньше года), остальные по 2-3 года без нареканий. Серии Black, Blue, RE в серверах полет более 5 лет без ошибок (партии по 2, 8, 4, 8 штук по сериям соответственно) Зеленый список ссд 1) Samsung 850 и выше EVO/Pro (256, 500 гб партии по 16 штук). В серверах более 3-х лет, ошибок нет (базы данных с большим числом чтений и записи) 2) Plextor M5S, M6S (120, 240 гб 4 штуки). 8 лет полета и вышли из строя. Внушительно 3) Kingston HyperX (240 гб 16 штук партия). 5 лет полета, все ок, продолжают работать (базы данных) 4) Toshiba (256 и 512 гб версии по 16 штук партии). 3 года, нагрузки немного, все ок. 5) PNY (120, 240 gb). 3 года, все ок.

Hard Disk Sentinel -одна из основных. Еще низкоуровневое форматирование помогает HDD Low Level Format Tool, обрезка области, слив медленных сегментов Disk_Revival, а также терминал (но с ним аккуратнее).

Хороший ролик, всё объяснено доходчиво и по делу. Обидно только, что мой хард (недавно поставил hgst, такой же, как в ролике) какахой обозвали...

Ну мой Seagate ST3500514NS работает уже 44+ тысячи часов (5 непрерывных лет), 4+ тысячи включений. У него с первого дня появился 1 (один) переназначенный сектор и с тех пор ничего не поменялось. Но вот конкретно эта серия продавалась как особо устойчивая и долгоживущая и стоила дороже. Правда в тот же период схожая серия сигейтов была знаменита внезапной и непоправимой смертью :)

Менял на ПК Seaget и на ноуте Toshiba. На ПК и ноут установил обе Toshiba. 2 года - полёт нормальный. Проверяю из по винды программой HDD, Victoria.

давай побольше веселых картинок, как девчонки мочат ноуты :)

WD Blue (нотбучные) часто дохнут даже сами по себе. У меня лежали "в запасе" две штуки - сдохли, вообще без эксплуатации. Один был 500Мб, второй - 1Тб, оба 9.5мм высоты. Два диска одной и той же модели 12.5мм высоты WD Blue 1Тб размером тоже в своё время сдохли, практически без использования. Благо были на гарантии - отнёс поменять, те, что дали взамен, тоже через пол-года сдохли. Опять же без работы, просто лежали в коробке для хранения информации. Пару раз дохли 2.5 дюймовые 15мм высоты диски WD 2Тб (те, что ставились в коробку USB-FireWire B combo). Эти вообще имели привычку дохнуть прямо в запечатанной магазинной коробке, не вскрытой ни разу. WD Blue 3.5 дюймовые те мрут уже реже. WD Blback почти не мрут (по моему опыту), ни 2.5, ни 3.5 дюймовые. Пару раз дохли диски Самсунг нотбучные. Безо всякой на то веской причины. Во времена дисков IDE крайней летальностью отличались Toshiba для нотбуков. При сравнительно небольшом их обороте, занимали максимальную долю мест на общем кладбище. Ещё были диски Fujitsu, широко были распространены когда-то на рынке нотбуков. Хорошо работали, претензий не было. В настоящее время очень быстро и активно мрут "супертонкие" 2.5-дюймовые диски - те, что 7мм высотой и меньше (бывают аж 5мм). Рекордсменом, кажется, является Seagate 7мм 2Тб - умирает быстрее, чем жертвы этого вашего "короновируса". Причём без эксплуатации - умирают прямо в USB-коробках, в которых они обычно и продаются.

По максимальному количеству реалокейтов, про 2.5 дюймовые диски не могу ничего сказать, но на 3.5 дюймовых у нас встречались тысячи (как бы даже не десятки тысяч), полоагаю что на 2.5 дюймовых должно быть примерно так же. Конечно это не призыв доводить их до такого стотояния, мы меняем диски в серверах как только заметили реалокейты. При обнаружении current pending - обязательно проверка поверхности (мы используем mhdd), часто после проверки эти pending превращаются в reallocate и диск отправляется в мусорку, а если нет - в сервер такой диск все равно не пойдет (зеркало не даст сразу потерять данные, но скорость массива может сильно упасть), а что-то не очень ценное положить на него можно.

Я проверил все хорошо)

Занимаюсь мелким ремонтом ноутбуков и ПК, до уровня владения паяльником в 17 лет Я ещё недорос, но уменя на полке уже 3 нерабочих ЖД которые заменил клиентам, 2 из них Хитачи и 1 ПКшный Сиагейт. По моей статистике 2/3 всех вышедших из строя ЖД это ЖД от компании Хитачи :D

Я тоже Виктория люблю программу самая лучшая она!)

Хочется услышать про слетевшие прошивки.

WD предлагает бесплатную программу Windlg. Она работает и с дисками других производителей. Делает ускореную проверку или углубленную. Во втором случае может работать днями и возстановит данные. Иногда прерывает работу с обявлением что слушком много ошибок. Однако после перезапуска продолжит дальше и может в конечном счете справится с возстановлением данных.

Самый лучший жд на данный момент это WD Black 5000lplx, 7200об, быстрый, 5 лет гарантии, очень износостойкий + ударостойкость, выдерживает сильные удары при работе, и цена смешная, за 1500 часов жёсткой работы состоянии в виктории дос вообще ничё не поменялось... поверхность осталась такая же как после магазина

Wd стоит у меня в пк, они хорошие и надежные, но есть один минус у них - большинство их умираний происходит из-за высокой температуры или залития, как показала практика их многолетнего использования им нужно дополнительное охлаждение, потому что при работе они калятся довольно таки сильно. Кстати про худшего производителя ты прав - это HGST, тоже с ними есть многолетний опыт с ними, да ты прав - они дохнут как мухи, а все из-за плохого качества изготовления механики. На счет восстановления - диски с плохими блоками и реалокейтами можно восстановить в том случае, если только дефекты связаны не с отвалом слайдеров внутри hdd, которые находятся на двигающемся коромысле и не с самой пластиной, тогда диск можно восстановить викой в режиме erase 256sect, или полным низкоуровневым стиранием диска. Смарту верить можно, но не всегда, бывает диск летит и с хорошим смартом. Я вот пользуюсь программами - Victoria, Mhdd, Hard Disk Sentinel и hdd regenerator. По поводу вскрытия.крышки - их можно вскрывать, но после этого непредсказуемо сколько он проживет.

Спасибо

я ожидал большего чем просто "запустите викторию"

Хочется пояснить по "производителям". Специально взял в кавычки это слово, ибо реальных производителей жестких дисков, точнее накопителей на основе магнитного способа записи информации на сегодня в мире всего два. Это Western Digital и Seagate. Остальные производители, бывшие в прошлом самостоятельными с некоторых пор стали зависимы от них, либо вообще прекратили свое существование. Что касается других имен (в данном случае именно имен - брэндов), то они принадлежат WD и Seagate на тех или иныхх условиях. Итого: HGST - Hitachi принадлежит WD, Samsung продал свое подразделение по производству hard drive Seagate где-то лет 10 назад. То же сделала Тошиба. Сроков не помню. В итоге мы имеем, что жесткие диски (с вращающимися магнитными пластинами - не путать с ssd накопителями) производят на сегодня всего лишь два производителя. На моей практике выход из строя накопителей Seagate и их брэндов происходит на порядок чаще, чем WD. Да, Hitachi несколько менее надежны, но Toshiba и оригинальный Sreagate сыпятся на порядок чаще. Для диагностики пользуюсь Voctoria 4.47. ИМХО наиболее юзабельный инструмент. В принципе для того чтобы понять что с винтом достаточно посмотреть атрибуты SMART и сделать тест поверхности начальных 10%. Чаще всего винты тормозят и повисают из-за наличия Pending sectors. Это так называемые "кандидаты" в бэды. То есть сектор еще читается, но неуверенно и не с первого раза. Можно пробовать лечить их с помощью HDD regenerator. В большинстве случаев удается регенерировать их и это продляет жизнь накопителя.

Дискам с битыми секторами можно сделать ремап и использовать в качестве большой флешки, я например фильмы записываю для домашнего кинотеатра

Вика из под ДОСа к сожалению устарела. Сейчас новая Виктория на Винде очень хорошо себя показывает. Особенно если напрямую к контроллеру обращаться минуя систему. Но лучше из-под XP или 7 и обязательно х32 и с админскими правами

Согласно моей практике, больше всего шло на утиль seagate, потом Hitachi, Samsung, wd (самый топ) seagate чаще всего превращались в весёлые пищалки, либо на них сыпались сектора как песок сквозь пальцы, Hitachi тоже не далеко ушёл. .. Опыт был интересеный, восстанавливал жесткие диски всеми возможными способами, от обычного форматирования до переборки харда из 2-4х разных хардов одной модели) (так сказать своего рода франкенштейн :)) По поводу вскрытия, немного не точные слухи про пылинки, от пары пылинок ничего критичного не случится, их сдует при работе харда и они прилипнут к материалу, ввиде сеточки, который находится рядом) Главное не заляпать жирными руками и тем более не поцарапать

Кристал диск инфо и хдд регенератор. Кристал диск пару раз показывал идеальное состояние(всё по нулям), а поверхность сыпаться начинала. Использую в паре их.

Здравствуйте. Дело не в производителе, а в моделе. Я покупаю для домашнего использования только промышленные HDD(серверные и т.д.). Стоят такие: HDD: Western Digital WD Purple 2 TB (WD20PURZ) (два) HDD2: WD 2Tb WD2000FYYZ Enterprise-class (7 штук) SSD Samsung 970Pro M.2 NVMe 512Gb (два) SSD 2 Samsung 860EVO 500Gb(пока один)

Тестирую харды через лайв юсб стрелц , прога встроена hard disk sentinel, потом прогоняю тест виктории оттуда же, ну по загрузке битый диск сразу видно, иногда можно полечить, делаю полное форматирование потом врубаю hdd regenerator дале прогоняю тест виктории смотрю где есть битые/медленные сектора и отрезаю так сказать грубо) обычно это бывает так что с 500гб хард в "конце" области оставляю 30-40гб чисто под 32битную семерочку и гугл хром для просмотра ютубчика.( это чисто для клиентов у кого нет денег на новый и просто чтоб туда винду поставить и просто браузер работал). в 70% случаев таки мертвецы превращаются в зомби иногда работает еще год после этого если не загружать туда ничего а просто серфить и кинцо смотреть

Очень давно проверяю утилитой "Hard Disk Sentinel" , она работает как и под windows , так и под загрузочной флешки/

Лично я использую 2ве программы а именно cristal disk info и victoria из под MSDOS

Не полноценное видео и диагностика. В моей практике были проблемы HDD, из-за не исправного блока питания или расшатанных(передавленные) контактов шлейфов(sata, ide), также кабеля(разъемы) питания от блока питания. Я обычно, битые сектора режу через Acronis или Paragon(если это целесообразно). Чтобы HDD не взаимодействовал этими секторами. Имейте виду этот способ.)

На работе десктопные Seagate живут по 10-15 лет, материнки накрываются, а винты идут на полку или как дата диски на компах с SSD )) И еще маленькая такая критика, я понимаю с доса писать на камеру, но из под винды лучше все же запись с экрана, на камере картинка замыливается.

Samsung не производит диски уже лет шесть, а жаль. Мне они нравились, отдельно можно отметить комплектацию. HGST сейчас это WD, котрый выводит этот бренд из использования. Hitachi, который они раньше из себя представляли, отличался тем, что поверхность их диска могла вся износиться в усмерть, просто быть испещрена очень медленными секторами, но в бэды они не вываливались никогда на моей практике, т.е. очень медленно, но все данные копировались без нарушения целостности. Toshiba - очень медленные диски, iometer не даст соврать. Про сам WD, а также про Seagate ничего ни плохого, ни хорошего сказать не могу. Диски как диски. А вообще предпочитаю SSD, в особенности для ноутбуков: меньше шума, больше автономности. Тестирую диски HDD Scan'ом в основном, ну и, конечно же, смотрю SMART. Иногда использую Crystal Disk Mark.

В основном пользуюсь Викторией из-под винды. Узнал о ней из журнала Хакер. КристалДиск не использую, были случаи ложного срабатывания. Однако использую HDRegenerator. Но это так, баловство:)

Данными программами пользоваться однозначно стоит и нужно. Я сам ими пользуюсь для диагностики жёстких дисков и SSD-накопителей, так как это одни из самых ненадёжных устройств любых компьютерных систем.

Гермоблок при залипших бошках можно вскрывать, но нужно понимать что делать это все быстро надо, сам лично отлеплял бошки на 10+ хардах, быстро делалось копирование, ну и далее как повезет. 2 или 3 харда после вскрытия уже более 2 лет работают 24/7

спасибо за програму крисстал диск инфо у меня кстати нормально все с шдд

Тоже Викой тестим, а также ремапим и т.д

Так же были диски без релокейтов но механика щелкала и диск периодически зависал намертво. По смарту все идеально было

Aida64 там тоже удобно смарт смотреть...а так всё по делу,я всех клиентов заставляю ssd купить с 2015 года,пугаю что фото пропадут безследно и сразу на ssd соглашаются.

Спасибо за видео, своё мнение говорю на Fujitsu, если диск старый то он начинает хрустеть и трещать, вот только вчера забрал с почты свой ssd диск intel 320 series на 40гб, а еще у меня в старом ноуте был хард от Samsung'а, так он как-то заработал царапину на блине, точно не скажу но тест в виктории заставил меня срочно его поменять на Hitachi, если что, старые Hitachi очень живучие, у меня в ноутах 2004-2005, но не суть, был хард Samsung, MP0603H, IDE 2,5 PATA, 60гб, но так, начались проблемы с установкой драйверов, не работал вай-фай, и я решил поставить Линукс, так мне установщик стал ругатся на битый диск, ну и решил я его викторией прогнать, так он начал сыпатся на моменте и оказалось что остальные 20 гигов в конце были в бэдах и битых секторах, ну результат, он был заменен на нормальный Hitachi на 40гб, и еще на нем уже была установлена винда)...

У меня (из практики именно 2,5) самые частые с проблемами это #1 хитачи на втором toshiba

Как по мне Seagate самые лучшие жесткие диски, никогда не ломались, работают десятилетиями. А вот самсунги у знакомых ломались. Помнится мне когда я ещё не шарил в ПК, приблизительно в 2006 году докупил себе ещё 1 планку оперативки, поставил и начались через 2-3 дня приключения. Установки винды слетала на 7 минуте, грешил на жесткий диск, сдал в сервис по гарантии, прождал 1 месяц не отремонтировали, дали в замен по гарантии б/у жд на время ремонта, та же картина, оказалось что у оперативки была разная частота и новую оперативку на вытягивал ни проц ни мамка. В итоге доплатил денег на более мощный новый жесткий диск, заменил оперативку и всё наладилось ))

vicrtoria хорошая программа сам ей пользуюсь, точнее пользуюсь и и еще MHDD, они схожи но victoria лучше делает remap но не может затереть весь диск, а MHDD может, зачастую BAD секторы бывают софтовые и после прогона MHDD командой erase диск отлично себя чувствует

Первым делом снимаю плату и смотрю на контакты. (на всякий так сказать) Занимает пару минут, а дальше уже программно. У всех производителей найти брак можно.

У меня хинтачи в ПК стоит с 2012 года только в 2016 он начал притормаживать , а так работает и по сей день

HGST это самый ломающийся диск TOSHIBA Надёжный диск Seagate Глюченые прошивки(но это не точно) но тоже нормальный WD Не самые быстрые и не медленные что то между среднего Говорят что Hitachi/HGST 2012 года такие жесткие диск естественно были нормальными Но походу то ли производитель напутал то ли брака стало больше

Все современные HDD одинаково "сыпятся"! Чем больше обьем диска, тем плотнее запись на поверхности и тем ниже "летит" голова над поверхностью диска. При малейшем ударе голова "чиркает" по поверхности и повреждается, оставляя царапину на диске. Для "ремонта" дисков HGST можно использовать бесплатную утилиту DFT (Drive Fitness Test) и в ней запустить тест полного стирания диска. При этом ВСЯ информация с диска будет удалена!!! Но при не сильных повреждениях поверхности (не большом кол-ве дефектов-ремапов) они переносятся из пользовательского листа (g-list) в заводской дефект лист (p-list). Для ремонта дисков Seagate используется терминальный адаптер (USB-TTL или COM-TTL) на скорости 38400 бод. По логу в терминале можно определить проблему и попытаться ее решить. Есть команды внутреннего формата накопителя. При не большом кол-ве дефектов можно восстановить заводское состояние диска. Для ремонта накопителей WD есть утилита WDMarv в.2.2 или 2.3. На не очень новых накопителях (которые корректно определяются программой) можно почистить SMART, очистить g-list или перенести его в заводской p-list с последующим пересчетом транслятора и даже запустить Selfscan (заводской тест) на некоторых моделях дисков! Но все это убивает данные на диске! Samsung ремонтируются или через терминал (57600) или утилитой Hutil (для старых дисков). Для запуска заводского теста (Selfscan) нужен Burn-комплект. Но для современных дисков бурнов нет! С Toshiba все очень плохо. Ремонту они обычно не пригодны. P-list у них в ПЗУ.

есть еще такое понятие (обслуживание) , у друга жесткий тупил , долго грузился , я всего лишь почистил контакты на плате (стеркой) , форматнул и он продолжает летать ! ;-)

Скажу по опыту, берем в виктори смарт, там вылетает как "обычно" G shock / по памяти не вспомню (смысл удар по HDD) , так вот бывает что его не роняют, ноут работает как положенно, но этот показатель часто появляется. Догнал для себя, бук стукают в режиме работы, не ушли в сон (датчик хола тот же не сработал, не закрыли крышку, не ушел в сон) диск крутится и идет обращения к нему(перенос, бука с комнаты к комнату вызывают эту ошибку). В данный момент делаю замену все HDD на SSD и с увереностью отпускаю клиентов с гарантий 2 года на само устройство (старт 2 года)

Полное форматирование диска программой HDD Low Level Format Tool и после этого повторно посмотреть наличие bad блоков. Иногда помогает, если это логические проблемы.

спасибо за лайф сд.

Думаю, что больше от модели зависит, а не от производителя. У меня HGST емкостью 1Tb 2012 г.в. и все еще работает. У товарища мой самый первый ноутбук 2007 г. покупки, в котором стоит Hitachi на 80 Gb и тоже еще в рабочем состоянии.

seagate barracuda, собралось за время ремонта (~10 лет) несколько коробок. пару штук WD (как показала практика самые надёжные), samsung вроде не плохие, но встречались случаи повышеной температуры. HGST штук 7-8, странно умирают, без предварительных симптомов (типо замедленной работы, пропадающих файлов и тп)

По поводу задержек в 200-500мс. Для многих современных HDD с высокой плотностью треков это норма. Такие диски часто делают термокалибровку при работе (подстраивают параметры голов под температурные расширения) и это вызывает задержку чтения при тесте. Не надо сильно беспокоится по этому поводу. Для проверки достаточно несколько раз пересканировать место с таким медленным блоком и если задержки в этом месте больше нет, значит это была термокалибровка. И кстати еще - во всех программах сканирование поверхности по умолчанию идёт блоками на 256 секторов или больше т задержки указываются именно для блока (а не сектора). И ремапит не программа, а сам HDD (точнее его Firmware или микропрограмма диска). Т.е. такие программы, как MHDD или Victoria лишь пытаются "уговорить" диск с ремапить дефектный сектор путем многократной записи и чтения дефектного сектора. И если варь не захочет (или не может) скрыть сектор, то поможет только специальный софт, который общается с диском служебными командами, уникальными для каждого производителя или диска.

Я обращал внимание на другую особенность ЖД. Это 500 Гб -е. Не завистмо от производителя именно на 500Гб летят чаще чем другие.

Круто...

HGST - имеют скорость вращения шпинделя в 7200 оборотов, отсюда более требовательны к отношению к себе и ноутбуку. За производительность надо платить. У меня 12 терабайтников 2.5" HGST в сервере более 6 лет работают без каких либо нареканий.

Лет пять тому назад, у меня был ноутбук (какой-то Асус аспир, номера серии не помню). Он требовал ремонта и после этого ремонта в сервисе, он как-то некорректно работал. Потом снова перестал включаться. А со временем я отнес его снова в ремонт: поскольку это недешево, нужно было поднакопить на это денег. Ну и после диагностики мне позвонили и сказали, что перегорели все мосты (???) и ремонт для меня будет нерентабельным, лучше дескать новый ноут купить. Так я доселе без ноутбука и сижу. Купил себе Xiaomi Redmi S2 и с ним так и балуюсь через вай-фай. Но: вопрос к Вам, поскольку Вы мастер от Бога и руки у Вас золотые: что такое эти мосты, и так уж ли дорого их заменить???

Были Ооочень давно seagate. сыпались, как перхоть с головы. В данный момент есть такой старенький :) WDC WD7500AADS-00M2B0 Power-On Time Count 62372 < как вам время работы Reallocated Sector Count 140 200 200 0 Так что... как-то так :D

Ну самое простейшее это скачать Спецци с сайта Пириформа. Да-да, с сайта где мы все скачиваем Цклинер. Ну а у меня только тошиба загнулась на 500г,и то дала перекатать линцезионную Винду. Поменял на хитачи 7200 об,ноут даже поживее стал работать. И тфу-тфу работает уже пятый год. Остальное перечисленное работает прекрасно. Только сигейт пошумнее.

Hitaci даже новый с магазина поработал пару недель и начал барахлить, но после танцев с бубном работает по сей день(10500 часов) буфер 32мб и 7200 скорость шпинделя, в связке с ssd Kingston fury 240Gb работает вместо двд привода.....

Количество переназначенных секторов не говорит о проблеме с поверхностью . Из за плохого нового шлейфа я получил 2883 сектора . Работает как дополнительный 8 год .

Я битый диск просто починил , создал в начале битого диска раздел - он отсёк битую часть , а остальную часть диска зделал вторым разделом и он нормальный без битых секторов - как выносная флэшка пойдёт

WD постоянно трещат, но работе это не мешает. Если любой диск начал сыпаться, то максимум, его под хранилище бесполезной информации нужно переводить. Для важной информации используйте копирование на внешние диски...

Заметил на своём WinPE10 , при работе Виктории из графической оболочки такую особенность. После проверки секторов на бэды, вылетают разделы. Диск становится как бы отформатированным. Разделы восстанавливаются с помощью утилит без проблем, однако сам вылет разделов был замечен каждый раз, как проверяется поверхность блина именно Викторией из графической оболочки. При такой же проверке из доса разделы не вылетают.

Привет Владислав